寫「不是而是」的人，他們是什麼？
又不是什麼？
嗨嗨，我是看完極限返航覺得很讚也想推薦給你的育聖
幾年前，我稍有點名聲時，寫文章時會盡量去除「我」字，因為當時看到一篇文章說：「寫文要對你的受眾說，尤其社群時代，人們在乎的都是自己，你寫我，別人就覺得跟他沒關係，容易滑過。」
又看到另一篇文章說：「教授教導說寫文不要寫「我」的想法、「我」的觀察，那顯得太過主觀又傲慢，為什麼以前人會寫「筆者」或「研究者」作為第三方表達，就是為了提醒自己，要去除主觀性，以免落入偏誤之中。」
於是我開始有意識的去除我，都寫「你」或另外取名，即使說到自己，我也是用代稱居多，例如「闆闆」，這是多年過去，我依然覺得這稱呼很可愛又喜歡，但當被別人說裝可愛時，也有點彆扭，畢竟已經過了年輕老闆的身份了。
也常用「我們」來強調是一個群體或是背後有其他人，做為非我個人意識的表達。
還有很多，我寫這篇文時回去翻了自己以前的文章，發現我自己的小心思，覺得很好笑。
如今我的一篇文章中，有幾十個甚至到百個「我」字，通篇都在講我自己、我思我想我視我智，有時候用太多「我」時，我還會想說避一下開頭好了，不然連續三四個開頭都是我，我自己看都有點煩了。
這也源自於之前看到一篇文章說：「我寫作時，都會用「筆者」代稱，某次我的指導教授問：『這筆者是誰？』，我回說：『是我』
『那怎麼不寫你就好？』
－『因為……這樣感覺比較客觀。』
『但內容是不是你寫的？推導是不是你想的？這篇文是不是你想說的？』
－『是……但也有其他人的想法。』
『那是不是你做最終決定與思考後寫下的？這篇文如果有問題，是不是要找你？』
－『……是。』
『那你就該寫「我」，勇敢表達你的想法，為你自己的言論負責。』
從那之後，我就不再用代稱了。」
看到這篇文後，我也深有所感，於是又開始寫「我」了，而且一寫一發不可收拾，用「我」來講話，寫得好爽、好順、好快哈哈哈，推薦給你。
我為我的文字與言論負責，我寫我想說的內容，當然我也會思考你會想看到什麼，畢竟收信的是你，我不是單純自言自語的記錄而已，我想跟你說話、跟你溝通、跟你討論與分享，我想讓你看到我的世界，同時也藉由我的主動分享，希望你也能夠跟我分享。
去年我講到關於 AI 主題時，有信友跟我說他也一樣焦慮，今年再說到類似主題時，他也跟我更新他工作近況，這樣的連結我很喜歡，讓我知道另外一條時間線，還有人在走。
我分享貓的故事給你，我會想看到你也回我一隻貓，或是好幾隻貓，又或是誇好可愛；
我分享我瘦的故事給你，我會想看到你也健康，又或是你覺得好佩服讓我有優越感，又或是有一點自省的羞愧也很讚。
我分享一些哀傷故事給你，我會想看到你安慰我，又或是有共鳴的也跟我分享，又或者單純的想逗我開心……
我只是願意當主動先開啟話題那一個，然後等待你的回應而已。
寫了很多個「我」的開頭，當然是希望被注視到我，而這個「我」是我的本體意識與主動行為。
不是流量、搜尋、關鍵字與追蹤訂閱數。
我不是為了那些才寫文，而是為了讓你看見「我」才寫文。
以前也曾提過，我常常會回去看我自己寫的東西，更遠的包括無名小站時期的內容，我自己有保存起來，看看當時的價值觀與現在有什麼變化。
前一陣子還翻到我為初戀寫的小說故事「為愛瘋狂」，我的大學好朋友還幫我印出來成一本實體小說，翻看過往時，不僅覺得當時的我很有趣，還覺得寫下這個故事的我很細膩。
故事發生在高中時期，寫下故事是在大學末期，而再看到的我是中年時期。三個時期的我交會在一起，彷彿在看歷史文件一樣，而自己正是那個人物，現在的我會為裡面的人捉急，同時也會有點埋怨寫下這故事的人怎麼沒寫到另外一個重點……這正是回望過往自己寫作內容的樂趣。
我自己寫的東西，大概記得 6-7 成左右，我幫客戶寫的東西，大概記得 3-4 成，不過有些案子只剩下 1-2 成，有時候要回去翻才能夠想起：原來我有寫過這樣的東西啊……
不過並非是因為苦痛或負面，那類的可能還會記更深刻點，反而是因為案件相對簡單或快速完成的案子，也會忘得很快。
用力越深，記得越久。不論那個力是正面還是負面，總是抓痕。
那不是我選擇性的記憶，而是我無法忘記的軌跡。
說回來，我們還是要談一下「不是而是」，而我前面用了幾次「不是而是」，因為我以前寫文案或寫文時，偶爾也會用一些「不是而是」，那不是我刻意做的，而是剛好那樣寫比較符合當下情境。
如果你有發現這很刻意，那很正常；如果你沒發現，那也是對的，一個技巧被發現就不是技巧，而是拙劣的小聰明。
我有意識的用這個句型，而且我確定我沒有因為最近看了太多 AI 文所以被影響，我完全可以透過另外的方式去改掉這描述，只是在我有限的時間與選擇中，如果沒有更好的表達，那我還是會用「不是而是」，如同我在以前的文案中，對於某些「被既定印象捆綁」的產品，我們想要表現出顛覆感與重新定義時，就會使用「不是而是」的句型。
例如「這不是一瓶水，而是你今天的活力來源」
「這不是一份工作，而是維持你尊嚴的底限。」
「這不是一個故事，而是明天你我都可能發生的事。」
類似這樣的語法，過往大家也都會用，更可說這是一種技法，因為還是有其他表現手法。只是每一種手法都有其最適用的場合，而每一個人也都會有自己習慣的手法。
對我而言，我沒有特別習慣「不是而是」的手法，而早期的語言模型也沒有特別常用這個手法，如同更早期的新聞標題也沒有特別常用殺人標題法或稱斷章取義法。
可是漸漸的，數據化行銷告訴我們，成功經驗要複製、好用的方法要多用、有套路就是要狂套用，所以大家都會去看數據來決定這方法好用，恰恰好這幾種方式，在數據化表現是好的，也讓人產生錯覺：這方法就是人們喜歡的最終型態！
於是一般人都學了，AI 也學了，大家看了更多這樣的用法，就也習慣了這世界是這樣的表達方式了。不是這個方式好用，而是我們也不會其他表達方式了。
我近一年的信件與文章，有自覺的捨棄掉「不是而是」的語法，一是我怕新朋友以為我是 AI，這種避嫌的困擾讓我覺得有點委屈又哀傷，但不得不避，二是我不喜歡俗套的表達手法，當一個手法被大眾所熟知而且常用後，我就會捨棄，這是我的個人創作自命清高的部分。
曾經在某次演講，我分享過一個技巧：「你知道嗎，如果要讓人看完你的內容，你只要在開頭說：你知道嗎……」在那之後，我自己就沒有再用過這個技巧，而後當然也有不少人曾經使用過相關技巧，我不會認為都是我的影響，只是我不喜歡那些已經被熟絡使用的方式，除非有人特別要求。
我追求的是「我會，但我可以選擇要或不要。」的狀態，所以我喜歡學新東西，但不一定會用。
有句老話是：流氓會武術，誰也擋不住。
以前我曾寫在文案師教學中，講解關於文字的威力與能力，因此要慎用，我把一些很強大的方法和招式封印在某些文庫裡，當時我想著就是這一句話。如果我教給了一位心術不正的人，那他出去害人怎辦？
如今，AI 正是解放大家的創作與發表慾，大家都會武術了，誰是流氓也看不出來了。反正人人有功練，全民皆修仙，是邪修還是正派，時代會給予答案。
對於那些「不是而是」的人，我覺得他們很棒，願意嘗試用文字表達自己想法，那已是答案。
對於那些習慣「不是而是」的人，我覺得他們很可惜，末日時代只有泡麵可以吃，忘卻曾經這片山海有珍味，那已是歷史。
對於那些不察「不是而是」的人，我覺得他們很辛苦，總在被定義與推翻定義，翻轉意識與認知中持續被沖刷，茫然的看見流量洗過自身，那已是終焉。
我無法揣測每一個使用「不是而是」的人的姿態與心態，只是他們不是在為自己寫作，而是被誘導寫出，那一個個自己都不認識的字句。
那些形容詞、那些動詞、那些名詞與描述，在發出過後，我敢保證，哪天回流到他自己身上時，他還會點讚，而忘記那是他寫過的內容。
我不斷回望過去自己所寫的文章，無關回憶與教訓，就是覺得真好看，這是別人寫的也好看，更何況是自己寫的，那青春故事與深刻用字，我都記得一半，剩下一半再次回味依然有滋味。
時代在往前進，或許哪一天，人們也會發現比殺人標題好更好的下標方式，例如他 28 歲，已經靠 AI 賺進 200 萬美金……
之後人們也會發現比起用「不是而是」，用「其實是」會更好，又或是用「你沒發現的是」也很不錯，再後來，這些方法都被常用後，我們才會發現，不是句型問題，而是太多內容的問題。
我們不再會為錯過某一部電影、文章、音樂、信件而感到失望或難過，反正總有下一個刺激。
也不再期待下一次、下個月、下一年會出現的內容，反而現在就已經有夠多了樂趣了。
我們終於活在當下，了吧。
也終於知道，
原來看起來像流氓的，不是自由奔放讓 AI 解放表達慾的他們。
而是在意這些細節與一直寫文檢討的我們。
我們才是少數。
20260406 版本的育聖